- 1️⃣ Профиль должности: определяем, кто действительно нужен компании
- 2️⃣ Первый отсев: улучшаем отбор через анкету в резюме
- 3️⃣ Ценностный фильтр: оцениваем качества по психологическим тестам
- 4️⃣ Тестовое задание: проверяем навыки и совместимость
- 5️⃣ Собеседование: финальная проверка на адекватность
- Частые ошибки, которые превращают наём в бесконечный процесс
Практика точного найма: как повысить качество отбора и сократить время на наём сотрудников
Наём — это не лотерея, где успех зависит от случая, а чётко выстроенный бизнес-процесс. Ошибка на этапе подбора обходится компании в 2–3 оклада сотрудника, поэтому важно превратить хаотичный поиск «хорошего человека» в технологичную воронку с предсказуемым результатом. Герои наших статей, которым часто приходится нанимать сотрудников в штат, поделились своим опытом.
1️⃣ Профиль должности: определяем, кто действительно нужен компании
Перед созданием вакансии стоит составить профиль должности: определить личностные и профессиональные качества будущего сотрудника. Идея найти мастера на все руки заведомо обречена на провал: вакансия получится размытой, на неё откликнутся все подряд, а время руководителя уйдёт на нецелевые собеседования. Профиль ускорит поиск специалиста и снизит вероятность, что сотрудник сам уйдёт через полгода.
Опишите будущего сотрудника на уровне «визионерства». Задайте себе вопросы:
✔️ Каким реальным опытом и образованием он должен обладать?
✔️ Какие личностные качества помогут вписаться в вашу корпоративную культуру?
✔️ Что именно он сможет взять на себя в первые часы работы?
✔️ Какие навыки должны быть у кандидата?
✔️ Сколько придётся потратить на его обучение в моменте и для дальнейшего роста?
Чтобы текст вакансии не превратился в поиск супермена, разделите компетенции на две категории:
1. Критически важно. Навыки, без которых работа невозможна с первого дня. Например, знание конкретного языка программирования или опыт в продажах именно в вашем сегменте.
2. Будет плюсом. Качества, которым вы можете обучить человека за месяц. Если кандидат мотивирован и быстро учится, отсутствие второстепенного навыка не должно быть препятствием.
📣 Совет от Антона Рендела, владельца маркетингового агентства Ars Creative:
«Если я не знаю, как описать обязанности, иду в профильные Телеграм-каналы и смотрю, как эти роли описаны у коллег по рынку. Можно взять чужую структуру за основу, но обязательно переписать её под себя. Живой, авторский текст всегда работает лучше сухого корпоративного шаблона».
Прописывание профиля — это в первую очередь терапия для руководителя. Образ идеального кандидата вырисовывается, как только руководитель начинает фиксировать требования на бумаге. Если этого не сделать, рынок предложит кого угодно, но только не того, кто принесёт результат.
Когда профиль должности готов, пора выходить на рынок. Классические работные сайты дают большие охваты, но могут стать причиной информационного шума: вакансия может утонуть в массе похожих объявлений или наоборот — привлечь внимание множества соискателей, которые не обладают нужными качествами. Такие сайты подойдут, если нет строгих требований к опыту или навыкам сотрудника.
Искать работника узкого профиля лучше в тематических Телеграм-каналах — там выше плотность специалистов с развитыми навыками. Также можно рассмотреть профильные сайты, например:
👨💻 Айтишники и сотрудники на удалёнку: «Хабр Карьера», GeekJob.
💼 Финансисты, юристы и топ-менеджеры: FinExecutive.com, Executive.ru.
🏗️ Логисты, инженеры и строители: ATI.su, Archiprofi.ru, раздел «Работа» в Neftegaz.ru.
🍽️ Сотрудники HoReCa: Restojob.ru, Hotelier.pro.
📣 Делится опытом Анжелика Волкова, основательница консалтингового агентства RightUP:
«Если вы ищете узкого спеца, идите туда, где он читает новости. Один пост там может принести более качественного кандидата, чем месяц платного размещения на общем портале. После безуспешного поиска на работных сайтах я довольно быстро нашла сотрудников в тематических пабликах ВКонтакте».
Чтобы не утонуть в откликах, Антон Рендел использует у себя систему промежуточных фильтров:
Анкета. Люди, которые ищут работу, часто делают массовые рассылки, присылая шаблонные отклики и резюме. Я рассматриваю только тех, кто заполнит анкету — типовые отклики обычно неинформативны. При этом ссылку на анкету не прикладываю — в тексте вакансии сказано, что кандидат должен запросить её у моего ассистента или чат-бота. Это отсеет тех, кто читает вакансии по диагонали.
Персональное сопроводительное письмо. Смотрю, как и какие навыки описал кандидат, подобрал ли он кейсы и примеры работ, релевантные требованиям вакансии. Наличие персонального сопроводительного письма говорит мне о мотивации соискателя, если письмо шаблонное — значит, реальный интерес к вакансии небольшой.
Видеовизитка. Если после первых двух фильтров остаётся много кандидатов, прошу снять видеовизитку на 30–60 секунд. Короткое видео заменяет 20-минутное знакомство. По видео за полминуты понятна энергетика, манера речи и общая адекватность человека.
Ещё в визитке можно оценить ход мыслей. Ценный кандидат мыслит категориями достижений. Ценно, если кандидат в разговорном видео использует глаголы-результаты: «увеличил», «внедрил», «сократил», а не просто «занимался» или «участвовал».
📣 Подсказывает Антон Рендел, владелец маркетингового агентства Ars Creative:
«Многоступенчатый отбор — это не способ замучить кандидата, а способ найти тех, кто действительно заинтересован. По моей статистике, на вакансию откликается в среднем до 30 человек. До личного интервью со мной доходят 3–4 кандидата, в которых я уже практически уверен».
Подпишитесь на Жизу в Телеграме
Говорят, подписчики Жизы чаще ездят в отпуск — потому что мы несколько раз в неделю даём полезные лайфхаки для бизнеса про деньги, налоги и отчётность.
3️⃣ Ценностный фильтр: оцениваем качества по психологическим тестам
Когда после первого отсева перед вами остаются 5–10 сильных кандидатов, наступает этап оценки личностных качеств. Навыки можно подтянуть, но переделать характер человека или его способ мышления практически невозможно. Психологические тесты помогут понять, соответствует ли специалист ценностям компании, впишется ли в коллектив и насколько вообще ему подходит эта должность.
📣 Совет от Анжелики Волковой, основательницы консалтингового агентства RightUP:
«При отборе мы смотрим, как человек общается и есть ли у него эмоциональный интеллект. Мне важно увидеть, как он думает, прежде чем выдать результат. Это помогает понять, на своём ли месте человек, подходит ли ему эта должность или он здесь просто перехватиться на пару месяцев».
Инструменты объективной оценки:
Анализ эмоционального интеллекта (EQ). Это способность человека распознавать свои и чужие эмоции, а также управлять ими для решения задач. В бизнесе это напрямую влияет на уровень токсичности в коллективе и умение работать с клиентами. Например, если вы ищете руководителя отдела, стоит смотреть кандидатов с высоким EQ, иначе коллектив не будет получать конструктивной обратной связи.
Для оценки можно использовать опросник Мэйера-Сэловея-Карузо, тест EQ-i 2.0 или просто понаблюдать за невербаликой. Посмотрите, как человек реагирует на сложные вопросы, способен ли признавать ошибки или во всём винит обстоятельства. У хорошего кандидата будут выражены эмпатия и самосознание: он не будет дерзить или винить команду, сможет поддержать своих коллег.
Тест Белбина. Задача теста — собрать вокруг себя людей, которые смогут дополнять друг друга, и правильно определить роли в команде. Кандидатам нужно ответить на 7 вопросов по шкале от 1 до 10. Тест делит людей на 9 ролей, которые можно разделить на 3 группы:
- Интеллектуалы. Могут быть генераторами идей, исследователями или аналитиками. Такие сотрудники в коллективе ищут решение в задачах и предлагают стратегии. Это креативщики, которые проводят мозговой штурм — они предложат крутую идею, но выполнять её им будет скучно.
- Действующие. Мотиваторы, реализаторы и контролёры. Люди с такими ролями исполнительны — если им выдать готовый план действий, они доведут дело до конца. Они сделают любую работу, но хорошей идеи не предложат.
- Социальные. К группе относят роли координаторов, специалистов и души компании. Они отвечают за здоровье коллектива и разряжают накал в конфликтных ситуациях. Любому отделу из 3 и более человек необходим один социальный сотрудник.
В большом коллективе важно найти баланс: например, чтобы в отделе маркетинга были и сухие аналитики, и творческие креативщики. А если ищете только одного бухгалтера или юриста, стоит отдать предпочтение контролёру-педанту, который умеет справляться с рутиной.
Соответствие психотипа задаче. Человек может выполнять любую работу, но на неудобную для его психотипа задачу он потратит больше энергии. Важно определить цену усилий — сопоставить темперамент и устойчивость нервной системы с характером работы.
Если вы ищете аналитика-тестировщика, а перед вами гиперактивный сангвиник, человек долго не проработает. Ему будет невыносимо 8 часов смотреть в код — он выгорит, каким бы классным парнем не был. Такой человек куда лучше себя покажет на должности менеджера по продажам, если имеет соответствующие навыки.
📣 Подсказывает Анжелика Волкова, основательница консалтингового агентства RightUP:
«Тесты не обманешь. Если вакансия требует дисциплины, а человек по тестам — чистый хаос и творчество, я его не возьму. Это убережёт меня от разочарования, а сотрудника — от работы, в которой он не сможет стать успешным».
4️⃣ Тестовое задание: проверяем навыки и совместимость
Собеседование стоит проводить только с теми, кто уже доказал свою профпригодность делом — на тестовом задании. Это экономит время, и разговор переходит из плоскости «расскажите, какой вы классный» в обсуждение конкретных решений.
Хорошее тестовое показывает не только уровень профессионализма, но и то, как человек будет вести себя в реальных рабочих процессах. Результат в формате «сделано / не сделано» — только вершина айсберга. Чтобы не пожалеть о найме через месяц, обратите внимание на процесс выполнения тестового:
Уточняющие вопросы. Задал ли кандидат вопросы перед началом работы или ушёл делать «как понял», а в итоге принёс не то? Умение прояснять задачу — критический навык.
Соблюдение дедлайнов. Если человек задерживает тестовое без предупреждения, будьте уверены — в работе дедлайны будут плыть постоянно.
Реакция на правки. Дайте небольшую обратную связь и попросите что-то подправить. Это лучший способ проверить кандидата на адекватность и отсутствие токсичности в общении.
📣 Антон Рендел, владелец маркетингового агентства Ars Creative, считает:
«Если нужно выбрать между топовым специалистом с «характером» и крепким среднячком, лучше выбрать последнего. И наоборот, несколько человек без опыта не заменят сотрудника-середнячка, а только будут плодить хаос».
Тестовое задание должно быть максимально приближено к ежедневным задачам сотрудника, но при этом не отнимать неделю работы. Лучше лаконично, но в точку. Например:
🎨 Дизайнеру — отрисовать баннер в стиле текущих рекламных кампаний.
💬 Менеджеру — разобрать кейс с конфликтным клиентом.
☕ Бариста — приготовить сложный кофе.
📣 Говорит Мария Брезинская, бизнес-консультант и стратег брендов
«Мы никогда не берём людей „по скриптам“. У нас нет тестового, но есть испытательный срок, во время которого мы смотрим, чтобы человеку нравилось то, что он делает, а после помогаем найти и раскрыть талант. Наши официанты, бармены, музыканты поют, танцуют, снимаются в фильмах. В итоге каждый наш сотрудник становится звездой, ценным кадром».
При многоступенчатом отборе во время собеседования уже не приходится оценивать кандидата. Это контрольный этап, на котором вы подтверждаете или опровергаете свои впечатления, накопленные на предыдущих этапах отбора. Единственная задача — окончательно убедиться в «химии» и адекватности человека.
Обращайте внимание на детали и доверьтесь своим ощущениям. Вот два совета, которые смоделируют правильный ход собеседования:
Договоритесь о видеосвязи, если это онлайн-собеседование. Так можно визуально оценить человека: посмотреть на его реакции, манеру общения, насколько он подготовлен к собеседованию.
Честно расскажите о минусах работы. Например, если есть рутина, переработки, проблемные клиенты. Лучше, если человек откажется на этом этапе, чем уйдёт через месяц, столкнувшись с реальностью.
Попросите описать успешный и неудачный кейс из прошлого. Оцените вживую, насколько человек открыт, задайте неудобные вопросы и посмотрите, как он реагирует. Чтобы оценить логику, попросите порассуждать вслух над рабочей ситуацией.
📣 Делится опытом Антон Рендел, владелец маркетингового агентства Ars Creative:
«Когда кажется, что вроде и спец хороший, но что-то не то, лучше сразу отказать. Интуиция часто выручает: если на созвоне вы чувствуете малейшее ментальное сопротивление, не тяните резину. Как показывает практика, „не свои“ люди отсеиваются в первый же месяц, но обходятся компании очень дорого».
Частые ошибки, которые превращают наём в бесконечный процесс
❌ Ошибка №1. Поиск «супермена». Идея искать сотрудника, который будет уметь всё, заранее обречена на провал. Определите задачу или фронт работ и составьте профиль должности для вакансии — так сотрудник сразу после найма начнёт приносить пользу для компании и с большей вероятностью останется надолго.
❌ Ошибка №2. Отсутствие фильтров на входе отбора. Если откликов слишком много, добавьте в процесс найма анкетирование, видеовизитку и тесты, чтобы не обрабатывать сотни нерелевантных резюме. Это улучшит качество отбора и доведёт до собеседования только мотивированных и наиболее перспективных кандидатов.
❌ Ошибка №3. Фокус на результате выполнения тестового задания без учёта мышления кандидата. Не ограничивайтесь проверкой того, выполнено тестовое задание или нет. Смотрите на эмоциональный интеллект и подход к работе: задавал ли кандидат уточняющие вопросы, соблюдал ли дедлайны и как проявил себя. Профессиональный подход и адекватность в коммуникации важнее, чем наличие престижного диплома в резюме.
❌ Ошибка №4. Найм «клонов» руководителя. Руководитель подсознательно ищет людей, похожих на себя, создавая команду с одинаковыми слепыми зонами. Например, когда в коллективе пять стратегов и ни одного исполнителя. Используйте тест Белбина, чтобы собрать команду специалистов, которые дополняют друг друга.
❌ Ошибка №5. Приоритет навыков в ущерб психотипу. Нанимать сильного профи на позицию, которая ему психологически противопоказана — путь к быстрому выгоранию сотрудника. Не игнорируйте психологические тесты — на дистанции это критически важно.
❌ Ошибка №6. Умалчивание рабочих трудностей. На этапе собеседования, когда вы уже приняли решение о найме кандидата, честно расскажите ему о нюансах в рабочем процессе, если они есть. Это сведёт к минимуму риск, что сотрудник уйдёт в первые месяцы работы, столкнувшись с реальностью, к которой оказался не готов.
Подписываясь на рассылку, вы соглашаетесь на получение сообщений рекламного характера
Что скажете?