Свет за миллион: как питерский киоск обвинили в самовольном подключении к электросети
Истории

Свет за миллион: как питерский киоск обвинили в самовольном подключении к электросети

Маленькому киоску с лавашами на окраине Санкт-Петербурга энергетики насчитали миллион рублей за пользование светом и розетками без договора. Плату насчитали по максимальному тарифу круглосуточной работы. Владелец закусочной настаивал, что плату надо урезать вполовину, ведь он работал только днём. Дело дошло до суда, который не стал срезать плату, а полностью освободил предпринимателя от долга.

Тариф круглосуточный

Предприниматель арендовал киоск площадью 12 квадратных метров для выпечки и продажи хачапури. На протяжении года он торговал грузинскими лепёшками с сыром и платил за аренду. Но однажды в закусочную пришли люди с проверкой счётчиков света. 

В Санкт-Петербурге электроэнергию поставляет организация «Россети Ленэнерго». Энергетики выясняют, что киоск к электросети подключён, но договора на энергоснабжение у предпринимателя нет. В Ленэнерго считают сожжённые киловатты и составляют акты о бездоговорном потреблении энергии. Плату за свет считают по максимуму: по трёхфазному вводу — то есть для мощных, небытовых электроприборов и как при круглосуточной работе киоска. В результате предпринимателю выставляют счёт за год на 1 077 668 ₽.

За электроэнергию платят по количеству потреблённых киловатт (ст. 544 ГК РФ).

Объём бездоговорного потребления электроэнергии считают исходя из максимальной нагрузки на электроприборы (п. 189 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442).

Владелец закусочной отказывается выкладывать из кармана миллион. Он не работал в киоске по ночам, поэтому согласен платить только за дневные часы, когда жёг свет и включал электроприборы. Предприниматель пересчитывает долг и платит 306 282 ₽, но Ленэнерго такой расклад не устраивает, и спор перетекает в суд.

Золотые киловатты

В суде Ленэнерго говорит, что предприниматель пользовался в киоске электроэнергией без договора и должен заплатить за киловатты, которые нажёг за год. С учётом того, что он уже выплатил, долг составляет 1 004 667 ₽ плюс 28 655 ₽ процентов за то, что не заплатил по счёту сразу после проверки. 

Предприниматель приносит в суд заключение специалиста о стоимости потреблённой в киоске электроэнергии. Эксперты посчитали киловатты, как будто киоск работал полдня, а не сутки напролёт. У них получилось 472 626 ₽, из которых предприниматель уже заплатил Ленэнерго 306 282 ₽. С процентами бизнесмен тоже не согласен и просит их снизить, потому что сумма чрезмерная.

Суд решает, что энергетики правы. Предприниматель запустил в киоске работу и не озаботился договором с Ленэнерго. Киловатты и задолженность посчитаны правильно. Суд обязывает предпринимателя заплатить 1 004 667 ₽ за электричество и 28 655 ₽ процентов за просрочку платежа. Плюс он должен будет платить проценты за всё время, пока не погасит долг — точную сумму насчитают судебные приставы. Предприниматель обжалует решение и, как оказывается, не зря.

Что спасло владельца закусочной

На пересмотре предприниматель по-прежнему настаивает, что плату за электроэнергию нужно считать исходя из того, что приборы работают полдня. Он напоминает, что в 2020 году в Санкт-Петербурге были ковидные ограничения и общепит работал только до одиннадцати вечера, а не круглосуточно.

Однако суд видит совсем другую ошибку энергетиков, не связанную с методом подсчёта киловатт. Она-то и спасает предпринимателя.

Бизнесмен арендовал киоск, а по закону платить коммуналку должен собственник помещения, если в договоре не прописаны другие условия. По договору аренды киоска арендатор обязан платить за свет по счетам от снабжающей организации. Но нигде не сказано, что арендатор обязан пойти и заключить договор на энергоснабжение, а собственник киоска счёта за свет арендатору не предъявлял. Уладить все вопросы с Ленэнерго было обязанностью собственника киоска, а не предпринимателя. И обвинять в самовольном подключении к сетям нужно тоже собственника.

Верховный Суд РФ пояснял, что арендатор заключает договор на энергоснабжение нежилого помещения только если такая обязанность есть в договоре аренды (определение № 308-ЭС20-6501).

Суд выносит новое решение, по которому предприниматель не обязан платить за свет в киоске ни копейки.

Опубликовали 14 сентября 2022 года

Что скажете?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Ваш комментарий

Судебные дела